tag:blogger.com,1999:blog-3713344213835050784.post4761756351080860899..comments2022-01-29T06:23:18.784+01:00Comments on La doctrina está opositando: El estoppelvictor!http://www.blogger.com/profile/12088437728668922964noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-3713344213835050784.post-7232500429455395972014-07-10T02:16:16.310+02:002014-07-10T02:16:16.310+02:00Según el autor que yo estaba leyendo justo antes d...Según el autor que yo estaba leyendo justo antes de encontrar este post (buscando ampliar la explicación que no terminaba de entender) en realidad no importa la existencia o ausencia de intención de generar efectos jurídicos por parte del sujeto objetado, sino la relación de causalidad entre ese acto y el comportamiento posterior del objetante. Es decir, no importa el acto en sí ni el consentimiento en obligarse ni sus efectos jurídicos; lo que sí importa es la reacción del segundo ante el acto del primero, las conclusiones que legítimamente han sacado los demás atendiendo a sus elementos objetivos, y el perjuicio padecido por quienes actuaron de buena fe en consecuencia.<br />La fuente es REMIRO BROTÓNS, Antonio; DÍEZ-HOCHLEITNER, J.; RIQUELME, R; PÉREZ-PRAT, L y ORIHUELA, E., Derecho Internacional, Tirant lo Blanch, Valencia, 2007. persio rodriguezhttp://lavidanoes.tumblr.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3713344213835050784.post-66091221722533284662011-11-23T00:00:11.123+01:002011-11-23T00:00:11.123+01:00La base argumental es correcta. Si bien también po...La base argumental es correcta. Si bien también podemos decir Stoppel, estoppel o teoria de los actos propios -para el caso es lo mismo- hay que aclarar que esta doctrina no solo se aplica por actos unilaterales de los estados sino también por sus declaraciones. Se encuentra contemplado en el Art. 45 de la Convención de Viena entre otras convenciones internacionales.Brunonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3713344213835050784.post-91472793266503508952011-11-01T10:23:00.675+01:002011-11-01T10:23:00.675+01:00para mi que está perfecto.... es lo más claro que ...para mi que está perfecto.... es lo más claro que he leído. Bien por ti.Fernando Vierahttps://www.blogger.com/profile/16069582975442386558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3713344213835050784.post-50293620412046630952011-06-13T20:33:17.555+02:002011-06-13T20:33:17.555+02:00Estoppel y Teoría de los actos propios decís que e...Estoppel y Teoría de los actos propios decís que es lo mismo ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3713344213835050784.post-56502251245164601042009-12-02T23:44:18.184+01:002009-12-02T23:44:18.184+01:00Home, el que no vull és que algu es prengui el que...Home, el que no vull és que algu es prengui el que poso al blog al peu de la lletra, pq 1) tot és sempre molt més complicat i 2) no m'ho miro en prou profunditat com per dir: "tal és tal". Jo vaig fent entre el que més o menys recordo de la carrera, el que llegeixo del temari de les opos i el que m'invento.<br /><br />Tot i això, sóna bé, no? "3 requisitos, pam, pam, pam". Podria colar i tot xDDvictor!https://www.blogger.com/profile/12088437728668922964noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3713344213835050784.post-58102671146530058932009-12-02T21:59:23.105+01:002009-12-02T21:59:23.105+01:00No queda molt professional dir després de cada pos...No queda molt professional dir després de cada post "alomejor me lo he inventado". Et tires pedres sobre la teva taulada (una altra màxima catalana). <br />Estoppeldísimo :)Montsehttps://www.blogger.com/profile/04445559456306445586noreply@blogger.com